Este texto é uma interpretação da obra Investigações sobre o entendimento humano do filosófico empirista David Hume, que visa identificar os principais argumentos sobre os quais se estabelecem os critérios para a validade e comprovação de um conhecimento. A teoria do conhecimento de Hume toma como base as impressões da experiência sensível, que são para ele a base de qualquer conhecimento e a origem das ideias. No espaço das ideias surge a ideia de uma relação de causa-efeito, que para o filósofo é apenas um hábito resultante do contato com diversas impressões semelhantes, contínuas e frequentes. Ao desconsiderar a possibilidade de conceber ideias inatas no entendimento humano, Hume levanta a questão de como validar a possibilidade e a existência das coisas quando estas não são experimentadas.
1 – Introdução
Como todos os empiristas, Hume busca alicerçar as bases de nosso conhecimento propriamente na experiência. Ao contrário de racionalista, como Descartes…
Ver o post original 2.948 mais palavras
O Ponto Dentro do Círculo 